1. YAZARLAR

  2. Ramazan TOPRAK

  3. cumbaba ne yapar?
Ramazan TOPRAK

Ramazan TOPRAK

Yazar
Yazarın Tüm Yazıları >

cumbaba ne yapar?

A+A-
1970'lerde suçundan ziyade 
saçına favorisine, sakalına bıyığına, 
kılığına kıyafetine, eylemine söylemine bakıp içeri tıkılırken,
"yargı bağımsız değil" diyenler anarşi yanlıları idi,
"yargı bağımsız" diyenler devlet/statüko yanlıları idi..
. 12 eylül döneminde ihtilale haklılık kazandırmak adına
ihtilale özgü! yargılı/yargısız infazlar! yapılırken,
"yargı bağımsız değil" diyenler sağcı veya solcu idi, 
"yargı bağımsız" diyenler askeri vesayet/ihtilal yanlıları idi..
. önce 163, sonra 312, olmadı 159. madde yoluyla içeri tıkılırken,
"yargı bağımsız değil" diyenler irticacı idi,
"yargı bağımsız" diyenler laikçiler idi..
. 15 yıl önce f.gülen cemaati hakkında soruşturma açılırken,
"yargı bağımsız değil" diyenler cemaat yanlıları idi,
"yargı bağımsız" diyenler statüko ve güç yanlıları idi..
. 5 yıl önce ergenekon vb soruşturmaları fırtına gibi eserken,
"yargı bağımsız değil" diyenler ergenekoncu idi, 
"yargı bağımsız" diyenler iktidar ve cemaat yanlıları idi..
. 17 aralık rüşvet ve yolsuzluk operasyonuyla içeri tıkılırken,
"yargı bağımsız değil" diyenler iktidar yanlıları oldu,
"yargı bağımsız" diyenler cemaat yanlıları oldu
ve ülke gündemi yine bildiğiniz gibi..
 
demek oluyorki,
iktidar gücünü ele geçirip
yargıyı arkasına alanlar,
yargıyı kullanıp terör estirirken..
'derin yar'dan atar gibi 'derin yargı' yoluyla 
muârızlarını hallaç pamuğu gibi atarken
"yargı bağımsız(?) oluyor",
yargı terörüne mâruz kaldığında
"yargı bağımsız olmuyor", her nasılsa..!
gün olup devran dönüp 
taraflar yer değiştirse bile
söylemler hiç yer değiştirmiyor, 
sadece taraflar söylem değiştiriyor,
taraflar, gücü arkalayan söyleme yapışıyor..
diğer ifadeyle, gücü eline geçirenler 
"yargı bağımsızlığı" terâneleriyle 
muârızlarını/rakiplerini ekarte edebilmek için 
"topluma daha inandırıcı olur" diye 
yargıyı kargı gibi kullanıyor.. 
 
dememiz o ki,
"yargı bağımsız" diyenler de,
"yargı bağımsız değil" diyenler de 
yargıya gerçekten inandığı için değil,
hak-hukuk, hakkâniyet, adalet adına değil,
"dönemsel kişisel doğruları" adına,
hesabına geldiği dönemlerde,
hesabına geldiği şekilde kullandığı..
üste çıktıysa "yargı bağımsız" dediği,
altta kaldıysa "yargı bağımsız değil" dediği yargı..
sözü tam ortasından söyleyelim,
hemen hiç kimsenin
göründüğü kadar mâsum olmadığı,
kimsenin kimseye söyleyecek sözü kalmadığı..
yargının 
maskelenmiş güç mücadelesinin 
oyuncağı olduğu apaçık ortada iken.. 
yargı görevini bihakkın ifaya çabalayan 
sessiz çoğunluğu tenzih ederek diyoruzki,
herkesin.. bile bile lâdes dediği.. 
yargı traji-komedyasından vazgeçerek, 
bir diyeceği varsa -ki öyle görünüyor,
başkalarına zarar vermeden söylemesi,
eleştirileri kadar özeleştirilerini yapması, 
çok daha dürüstçe ve mertçe olur.. 
tabiiki bi'nâmertlik yoksa.. 
 
hep inişli çıkışlı bu yolun 
hiç düzü olmayacak mı diyorsanız,
hakkâniyete adalete yürekten inananların, 
gücüne değil haklılığına güvenenlerin 
iktidara taşındığı toplum ve ülkelerde, 
bu tartışmaların, bu kavgaların yaşanmadığını
hatırlatmanın bilmem bi'anlamı olur mu..? 
en önemlisi.. 
uzun yıllara sâri derecede 
bozucu etkilerini yaşadığımız olayların 
alarm zillerini çaldığı kaotik günler arefesinde,
"devletin başı olan" ve 
"yasama, yürütme ve yargı erkleri konusunda 
görevleri, yetkileri ve sorumlulukları" bulunan 
sayın cumhurbaşkanı'nın, 
"devlet organlarının düzenli ve uyumlu çalışmasını gözetme/ay.104" 
görevini bugünlerde yapmayacaksa veya yapamayacaksa
ne zaman(!) yapacağını sormanın bi'faydası olur mu..?
 
not.. 
kavgasız, huzurlu bir yıl dileğiyle..RT.
 
ramazantoprak19@gmail.com
 
Ramazan Toprak
3 Ocak 2014 - Cuma
Önceki ve Sonraki Yazılar

YAZIYA YORUM KAT