22 Mayıs 2012 Salı
  • Diyarbakır12 °C
  • Ankara12 °C
  • İstanbul16 °C
  • Antalya17 °C
  • İzmir17 °C
  • IMKB
    56.540
    %-0.70
  • Altın
    626,44
    %-0.43
  • Dolar
    1,8305
    %-0.22
  • Euro
    2,3355
    %-0.30
SON DAKİKA:
Karakter boyutu : 12 Punto 14 Punto 16 Punto 18 Punto

Cuma İçten şike yasasını savundu

Cuma İçten şike yasasını savundu13 Aralık 2011 Salı 10:40

Son günlerde gündemden düşmeyen ve Cumhurbaşkanı Abdullah Gül tarafından veto edilerek TBMM'ye geri gönderilen şike yasası ile ilgili bir açıklama da AK Parti Diyarbakır Milletvekili Cuma İçten'den geldi.

Çıkartılan bu yasanın kamuoyunda söylendiği gibi kişiye özel olduğu görüşlerine katılmadığını söyleyen İçten, “Spor hiçbir zaman menfaat sağlama kurumu değildir. Hangi spor dalı olursa olsun. Mutlaka bir kazanan olacaktır. Önemli olan bu kazancın temiz şekilde olmasıdır” dedi.

“BAZILARI KIYAMETİ KOPARDI”

AK  Parti Diyarbakır Milletvekili Cuma İçten, 6222 sayılı Sporda Şiddet ve Düzensizliğin Önlenmesine Dair Kanunda yapılan değişiklik yapılmasına ilişkin açıklama yaptı.

Memleketin huzurunu böyle küçük sorunlarla bozmaya kimsenin hakkı olmadığını belirten İçten, “Bu konuda demokratik hassasiyet neyse o uygulanmıştır. Ülkemiz demokratik ve anayasal demokrasiyle yönetilen bir ülke. Yasa yapılacaksa ya da değiştirilecekse bunu milletin seçtiği vekiller yapacaktır. Ve nitekim yapıyoruz da... Sporda haksızlığın önüne geçecek bir yasa çıkardık. Cumhurbaşkanı veto etti diye bazıları kıyameti kopardı. Yok efendim, 'AK Parti ile dolasıyla Hükümet ile Köşk arasında çatlak var. Bazı milletvekilleri kendi partilerine savaş açtı' şeklinde yorumlar yapıldı. Bu asla gerçek değildir. AK Parti birliğin, bütünlüğün partisidir. Öyle üç beş fitne fesatla dağıtılacak bir parti hiç değildir. Şike yasası üzerinden kimse bize kendimize şike yapmasını beklemesin. Biz her zaman adımız gibi adaletli olmaya çalışıyoruz” dedi.

“CEZA AYRIMSIZ HERKESE VARDIR” 

Suç ve ceza dengesi açısından olaya bakıldığında bunun tamamen hukuki bir alan içine girdiğini ifaden İçten, “Yasayı, sokaktaki herhangi bir vatandaşımız hazırlamadı. Hukukçularımız aklı selim bir şekilde toplanıp, araştırıp öyle karar aldılar. Ortaya mantıklı bir şey çıkmış ki, herkes uzlaşmış. Kaldı ki, suç ve suçun tanımlanması her yerde hemen aynı.

Türkiye'de, 'Belirli bir spor müsabakasının sonucunu etkilemek amacıyla bir başkasına kazanç veya sair menfaat temin eden kişi ya da kişiler cezalandırılır', İtalya'da 'Bir spor müsabakasının sonucu ve gidişatını etkilemek üzere müsabakaya katılanlara para veya başka türlü menfaat teklif ya da vaat eden edenler ile aynı amaç için hileli eylemlerde bulunan kişiler cezalandırılır', Rusya 'Spor müsabakalarının sporcu, hakem, antrenör ve diğer katılımcılarına veya organizatörleri ile kazanç sağlayan vs. cezalandırılır” Polonya, Portekiz hiç fark etmiyor. Hile hiledir. Bunun da cezalandırılması gayet normaldir. Türkiye'de işlenen suçun durumuna göre 5-18 yıl, İtalya'da 1 ay-3 yıl, Portekiz'de 1-6 yıl, Rusya'da 3 ay-5 yıl, Polonya 6 ay-8 yıl gibi cezalar uygulanıyor. Alt sınır ya da üst sınır olması suçun tekrarı ya da sürekli olması halinde değişebiliyor” diye konuştu.

AZİZ YILDIRIM'A ÖZEL DEĞİL

Şike soruşturmasındaki iddianamenin önemine vurgu yapan İçten, yasanın Aziz Yıldırım'a özel olmadığını düşündüğünü belirti. İçten,” Yıldırıma verilmesi düşünülen 132 yıllık ceza sadece futbolda şike yaptığı iddiaları ile ilgili değil ki. İhalelerde usulsüzlük ve çete kurmak gibi suç iddiaları var. İstenen budur. Ayrıca iddianamende 6 kez nitelikli dolandırıcılık yapmak gibi bir ifade olduğu söyleniyor” dedi.

Tüm dünyada olduğu gibi ülkemizde de spora ilgi had safhada olduğunu kaydeden İçten,  Özellikle futbola milyonlarca insan destek veriyor. Sonucu önceden belli hiçbir müsabakanın tadı tuzu olmaz. Bu izleyenlere hakarettir. İnsanın onurunu zedeleyici haksız kazanç elde edilmesi vicdanların asla kabul edemeyeceği bir durum. O yüzden bu yasanın arkasındayız” BDP bu yasanın çıkmasında ilk imzayı atan sonra da arkasında durmayan bir partidir. Oysa ki ilk imza verilmeseydi bu yasa düzenlenmeyecekti. Ve son olarak, 'Bir insanın canına kıyana en 10 yıllık ceza verilirken, şike yapanların ya da teşebbüste bulunanların 18 yıl hapis cezası alması doğru değildir' diyor üst sınırı 12 yıla inen yasanın arkasında olduğumuzu bir kez daha tekrarlıyorum.” şeklinde sözlerini tamamladı.

Okunma Sayısı : 1887


Bu habere henüz yorum eklenmemiştir.
  • Akşam
  • Birgün
  • Bugün
  • Cumhuriyet
  • Dünya
  • Fanatik
  • Fotomaç
  • Fotospor
  • Güneş
  • Haber Türk
  • Hürriyet
  • Milli Gazete
  • Milliyet
  • Posta
  • Radikal
  • Sabah
  • Sözcü
  • Star
  • Takvim
  • Taraf
  • Tercüman
  • Türkiye
  • Akit
  • Vatan
  • Yeni Asya
  • Yeni Şafak
  • Zaman
  • İstanbul Ticaret

SON HAFTANIN SKORU

3
1
Bugsaşspor
Diyarbakırspor
Copyright ©2007 Diyarın Sesi. Tüm hakları saklıdır.
Siteden yararlanırken gizlilik ilkelerini okumanızı tavsiye ederiz.
İzinsiz ve kaynak gösterilmeden yayınlanamaz. Yazılım: CM Bilişim - Görsel Tasarım: Capitol Medya